ニュース

Oct 21, 2023

カリフォルニア州の土地とパートナーが最後の石油生産ショアゾーン桟橋の撤去を祝う

“Ok, i pannelli solari devono coprire milioni di acri.

「わかりました、私たちのニーズを満たすのに十分な電力を生成するには、ソーラーパネルが何百万エーカーもカバーする必要があります。」 - 太陽光発電だけが提案された解決策ではありません。

「夜間や曇りの日は発電しません。」 - そのため、蓄電池設備があります。

「その生産には、環境破壊的な採掘および製造プロセスが必要です。」 - はい、しかし、それでも石油や石炭の生産量よりもはるかに少ないです。 これは私が何度も引用してきた簡単に検証できる事実です。

「それらの経済的寿命は比較的短く、多くの場合、10 年程度で新しいパネルに交換されます。」 - 違います。 全くない。 「PV モジュールの推定動作寿命は約 30 ～ 35 年ですが、一部のモジュールではさらに長い期間電力を生成する場合があります。」 https://www.energy.gov/eere/solar/end-life-management-solar-photovoltaics#:~:text=The%20estimated%20operational%20lifespan%20of,may%20Produce%20power%20much%20longer。

「20年ほど経つと、生産性は役に立たなくなるまで低下します。」 - また違う。 上記の引用/引用を参照してください。

「使用済みのソーラーパネルをリサイクルする経済的に実行可能な方法はなく、廃棄には大規模な問題が生じます。」 - いいえ、また間違いです。 上記の記事を読んでください。他の多くの人も同様です。 たとえ今は完璧ではないとしても、テクノロジーは急速に発展しています。

「それでは、どのようにして山火事がサン​​・オノフレやディアブロ渓谷の格納容器に侵入するのか説明してもらえますか？」 -笑...本当にこだわっているんですね。 あなたはエネルギー生産について常に嘘をついていますが、原子力発電所の火災がどのように問題になり得るかをまだ理解していませんか？ 確かに、リスクはかなり低いですが、ここでは要点を見逃しています。 原子力発電所は、環境とその周囲の人々に破壊的な影響を及ぼす可能性があります。 自然災害が多発しやすい場所にそれらを置くのは得策とは思えません。

私は、火災がリスクをもたらすと考えていることよりも、再生可能エネルギーに関する「事実」をどこから得ているかを心配するでしょう。 それがどこであっても、彼らは常にほぼ100％間違っています。